• 2008年09月25日

    “奶粉门”彰显本土公关业道德缺失 - [公关物语]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://larryzhang250.blogbus.com/logs/29587355.html

        奥运刚刚落幕,以BBC为首的英国媒体开始了又一轮针对中国的负面报道。与以往几次不同的是,这次人家是理直气壮,我们哑口无言。

     

        联合国儿童基金会表示,四名婴儿因食用含有三聚氰胺的奶粉而丧生,中国政府应对这一问题“展开全面调查”;

        世界卫生组织声称:虽然毒奶粉致病的最初确实日期不得而知,但制造商在20083月份就接获了致病投诉。中国的主管当局应该说明,为何在发生数月之后,有关毒奶粉的丑闻才对社会大众公布;

        美国、日本、欧盟、港澳台地区、东南亚、韩国、部分非洲国家将暂停从中国进口奶制品;

        欧盟希望中国对毒奶粉事件进行全面清查,将结果公诸于众,并惩戒任何隐瞒此事件的人员;

        星巴克已停止使用蒙牛供应的牛奶;

        肯德基已暂停销售蒙牛纯牛奶;

        ……

     

        此间有人认为,中国政府此前针对国际社会对于“中国制造”的质疑所做的努力,都在此次丑闻中化为泡影;更加悲观的观点是,北京奥运为中国所赢得的良好国家形象,也被此次事件抵消殆尽。在一片问责声中,官员的执政能力,部门的协调配合以及企业的良知,社会的公平都必将成为人们反思的重点。这些深刻的反思姑且留给高手去做,笔者是个做公关的,出于职业的敏感性,简单的反思一下不难得出结论:具有中国特色、缺乏职业道德约束的所谓“中国特色公关”,在整个事件的形成过程中难辞其咎。

     

        在北京某公关公司在事发前一个月写个三鹿集团领导的建议书中,曾做出如下建议,“安抚消费者,1-2年内不让他开口”。抛开专业水准,单单看着具“挨千刀”的话,就离黑社会不远了;同时建议书中还指出“如遇到国家权威机构通报或发生重大影响的负面新闻时,可三鹿集团在上层协调政府部门公关,我们公关媒体,共同配合将负面影响大事化小,小事化了。”这里所说的“协调”、“公关”指的是什么,明眼人一望便知。由此可见,在客户利益的主导下,公关代理人的作用是“推波助澜”,不能指望他们“铁肩担道义”;

     

        公关业界有一风云人物,供职于某著名奶制品企业,专事媒体关系。此君手握每年近千万的预算,为谁花、怎么花无需请示,令同仁眼红;此君奔波于全国各个城市,夜以继日,辛苦异常,敬业精神令人钦佩。每每产品出现危机,此君便第一时间赶到事发当地,拜访媒体,尤其是高层,此君工作作风简单有效,少则半天,多则两日,媒体负面新闻一律偃旗息鼓。从事媒体关系的公关同仁交口赞之曰“搞得定”。由此可见,在市场竞争的压力下,在洋溢着“搞定文化”的中国本土公关业当中谈职业道德,只是奢望。

     

        遥想14年前,我投身公共行业之时,经常被人问及“你是做公关的,那你们单位是不是小姐多,且漂亮”,对此,我只能选择无语,以及在心里无数次的咒骂那部令人曲解公关行业的电视剧——《公关小姐》;再后来,人们终于明白专业公关和“夜总会公关”是两回事儿,于是本人便经常被问及“你是做公关的,那你的酒量一定不小”,对此,我只能说我“酒量不大,态度较好”;又过了几年,人们似乎明白,有本事的人好像无需喝酒就能办事儿,于是又有人问我:“你是做公关的,那你一定很吃得开、搞得定”,对此,我还没想好怎么回答,只能哼哈一阵。

     

        公关起源于美国,根植于市场竞争,擅长于组织选战。如今,正在被博大精深的中华文化欣赏、融合、异化,形成了“国际派”、“本土派”、“理论派”、“实务派”、“策划派”、“执行派”等若干派别,但无论何种门派,总应该有个底线,道德的底线,否则,到了最后,谁都不好收拾。

     


    随机文章:

    拷问“慈善” 2008年05月23日
    多难兴邦 2008年05月15日
    催人泪下的电影 2008年02月20日

    收藏到:Del.icio.us




    引用

    下面Blog引用了该文:
  • 危机的真相

    Blog:50米深蓝的移动城堡
    2008-10-09 21:45:01

    评论

  • 问题是,PR怎样做才能促进这个行业和学科的发展?
    张弛回复bill说:
    我的观点是,这取决于价值观。
    但问题是,作为agent的PR实践往往依附于,或者屈从于主体的价值观。这种被动的地位使得PR,至少在实务当中很难独善其身。只能做到“组织利益至上”而无法做到“公众利益至上”。
    胡说八道,老弟见笑了。
    2008-11-16 03:24:56
  • 您好,我们代表某国际知名电子厂商,现在寻求一些合适的博主与我们合作进行一次非常有趣的线上活动,相信此次的合作会给您的博客带来更高曝光量,对我们双方都会有一个共同的促进,同时我们还会有相应的答谢。如果您有兴趣参与,请与我们联系,工作日请致电010-85896889-8350,周末请致电13811190452莫小姐,期待与您的合作,欢迎来电!
  • 同意. 他们又给公关行业抹黑了,在我们探索光明的道路上...

    不仅如此,感慨两句说,奶粉事件伤害了孩子,也使全世界的消费者受到了精神伤害,(就有新加坡怀孕7个月的准妈妈为吃了一个冰淇淋寻求专业咨询), 这赤裸裸的暴露涉及诸多名牌企业的泛行业问题更是使中国消费者受到了心灵的伤害. 作为中国大陆的消费者,我们心酸地自称为'欧阳锋',我们将根据物竞天择理论练得百毒不侵,我们五千年的灿烂文明将渊远流传.
    张弛回复nono2008说:
    想开点,独善其身也就是了。
    2008-11-16 03:32:11
  • 对于商人,道德,价值观,良心...的底线决不是无辜者付出生命,这是一个社会的综合问题.
    张弛回复j。b说:
    英美人的底线是财产;欧洲人的底线是人权;咱们的底线是生命。
    2008-11-16 03:33:55
  • 张弛,我们将您的日志推荐至万象频道,您可点击pindao.blogbus.com查看,BlogBus感谢您的支持!
  • 这次奶粉事件与以往雀巢碘超标,立顿氟超标,肯德基苏丹红鸡翅,杜邦特富隆锅以及高露洁三氯生事件不同的是,今天我们的消费者受到了实实在在的伤害,无辜的婴儿付出生命,这已经超越了公共关系的范畴,是企业基本价值观的危机,是经营者良心的危机。